Ayer en el programa numero 100 de Babylon Radio Morodo y Pável Urkiza improvisaron un mambo-reggea poniendo todo su talento para hacer una fusión que quedó espectacular, también estuvieron en el programa Salah & The Strange Sounds

Cuando Jose Antonio Abreu formó la primera Orquesta Juvenil de Venezuela en 1975 no podía suponer en lo que ese pequeño proyecto se iba a convertir.  El Sistema de Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela es hoy un ejemplo de organización para el desarrollo comunitario en toda Latinoamérica, y su mejor orquesta sinfónica va de gira para celebrar el Bicentenario de la Independencia.

El Sistema de orquestas infantiles y juveniles de Venezuela utiliza la práctica colectiva a través de la orquesta sinfónica y el coro como instrumentos de organización social y desarrollo comunitario. Es una obra social del Estado Venezolano dedicada a la capacitación, prevención y recuperación de los jóvenes más vulnerables del país. Jóvenes que viven en entornos violentos y cercanos al narcotráfico encuentran en la música un refugio y un camino para realizarse como personas. El sistema reconoce al movimiento orquestal como una oportunidad para el desarrollo personal en lo intelectual, en lo espiritual, en lo social y en lo profesional, para rescatar al niño y al joven de una juventud vacía, desorientada y desviada.

A través del trabajo que el joven hace en la orquesta o el coro se consiguen dos cosas: la primera desarrollar sus capacidades como músico, y la segunda, otorgarle un papel dentro de un grupo de personas que comparten un objetivo común y que es beneficioso para todos. Igual que en una sinfonía, la sociedad solo puede funcionar si todos sus elementos juegan el papel adecuado y lo juegan bien.

El lema “Tocar y luchar” expresa una forma de entender la música en un sentido social, para cada uno de los músicos, para todos ellos como grupo, y para toda la sociedad como beneficiaria de su trabajo.

La idea de exportar el sistema a otros países latinoamericanos surgió desde el primer momento “Ya quisimos expandir nuestro método a los países fronterizos con Venezuela, a Colombia, Ecuador y Trinidad y Tobago”, dice Abreu. La presión del maestro Venezolano dio lugar a la aprobación del programa Iberorquestas Juveniles en la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado en San Salvador (2008). Sus objetivos fundamentales son “difundir entre los niños, niñas, adolescentes y jóvenes la práctica orquestal como una herramienta para el desarrollo artístico y humano, así como para la integración social de los sectores más desfavorecidos de la población”. Y por otra parte “fomentar la presencia y el conocimiento de la diversidad cultural iberoamericana en el ámbito de la música, estimulando la formación de nuevos públicos en la región y ampliando las perspectivas de trabajo de los futuros profesionales de la música.” Además el sistema inspiró a la Organización de Estados Americanos (OEA) a promover la creación de la Orquesta Juvenil de las Américas y del Programa de Orquesta para Jóvenes en Riesgo en el Caribe.

“Esta casa era un centro de narcotráfico y ajustes de cuentas agujereada por las balas y habitada por los sicarios, hoy es una escuela de música” dice Fiorella Solares, impulsora de las escuelas de Brasil. La policía, el gobierno y la alcaldía de Rio de Janeiro contemplan la educación musical basada en los métodos de Abreu como un instrumento crucial para pacificar los focos de marginación, según un artículo publicado en El País. “Los chicos que expulsan de los colegios… Esos son nuestra verdadera materia prima” Afirma Valeria Atela, que lleva a cabo un proyecto similar en Argentina.

Abreu ha conseguido formar ahora a 300.000 niños en Venezuela. Y sus maestros dan apoyo por toda América mostrando sus conocimientos y prestando instrumentos en los sistemas incipientes. Valeria Atela forma a 6.000 chicos en Argentina dentro de sus 80 orquestas escuela. Hay programas en las favelas de Sao Paulo, Río y Bahía en Brasil.

La Orquesta Sinfónica Simón Bolívar ha recorrido América Latina para celebrar la independencia de Venezuela en su “Gira Bicentenaria”. Los músicos, dirigidos por Gustavo Dudamel, han pasado por Uruguay, Argentina, Chile, Brasil y Colombia antes de volver a casa. Además “todos sus integrantes dan clases a los niños y jóvenes que vienen detrás”, asegura el fundador. Esperemos que su lema “Tocar y luchar” llegue a los oídos de los latinoamericanos con tanta fuerza como la Séptima de Mahler, una de las partituras más arriesgadas del repertorio.

Las imágenes del preso cubano Guillermo Fariñas durante su última y prolongada huelga de hambre dieron la vuelta al mundo. La extrema delgadez de este hombre de 49 años hizo que algunos medios le bautizaran como “el Ghandi cubano”. En realidad este no es un apodo muy adecuado. Además Fariñas recibió el Premio Sajarov a la Libertad de Conciencia, que ha recaido en tres “disidentes cubanos” en los últimos 9 años. Gracias en parte a la fuerza de estas imágenes y en parte a la entrega del premio, las violaciones de derechos humanos en Cuba fueron uno de los temas estrella de los periódicos durante varias semanas. Y causaron una insólita polémica en Europa y Latinoamérica.

Lo que los medios ocultan del “Gandhi cubano”

Ocurre lo mismo con el caso de Liu Xiaobo, un premio Nobel de la Paz que hasta 2010  era un preso político desconocido en la República Popular China. Gracias a organizaciones como Amnistía Internacional y el impacto mediático de la entrega de los premios Nobel, ahora millones de personas conocen la respuesta que da el gobierno Chino contra los que cuestionan su ideología o su programa.

Irak, Irán y Afganistán también han captado la atención de los medios. Los lectores de periódicos y telespectadores conocen las agresiones del antiguo régimen de Sadam Hussein a Irán y a Kuwait en las Guerras del Golfo, y también la represión que se dio en Irán en las últimas décadas del siglo XX.  Pero desconocen la actuación de Estados Unidos en Irak, Cuba, Chile, Panamá, Nicaragua y en general países con recursos naturales interesantes para el gobierno estadounidense desde que este país se consolidó como primera potencia mundial.

La violencia contra las mujeres en Afganistán ha sido tema de portada en los medios de referencia. La fotografía de la “niña afgana” de ojos verdes publicada en 1984 en National Geographic es una de las fotografías más conocidas del mundo.

Estos hechos, violaciones de los derechos humanos amparadas por los poderes políticos de diferentes países, nos son bien conocidos. Pero no son los únicos que ocurren. De los cientos de injusticias que se viven diariamente en el mundo sólo algunas saltan a los medios de comunicación tradicionales. Otras muchas quedan silenciadas.

Se ignora por ejemplo la situación en Marruecos. Su rey Mohamed VI es heredero de Hassan II, quien invadió el Sáhara Occidental por medio de una marcha violenta e ilegal en 1975. En ella participó el ejército marroquí y provocó la huida de más de medio millón de saharauis, que viven refugiados en la región más árida del desierto, la Hamada argelina. “El día de la marcha verde” se celebra en Marruecos cada 6 de noviembre. Es una fiesta nacional en memoria de aquella invasión.

Ben Ali llegó a la presidencia de la República de Túnez en 1987, su gobierno, que promulgó varias leyes en contra de la libertad de prensa y ahogó a los comerciantes con impuestos y licencias exagerados, tuvo el beneplácito de Sarkozy y el Ministerio de Exteriores francés. La Ministra de Exteriores francesa Michèle Alliot-Marie tuvo incluso la ocurrencia de ofrecer agentes antidisturbios para sofocar las protestas que han tenido lugar en el último mes.

Periodistas y políticos españoles se llenan la boca hablando de la falta de libertad de expresión y la actitud represiva  de gobiernos como el de Hu Jintao en China o Raúl Castro en Cuba, pero no hablan de la venta de armas a países en  guerra o con riesgo de conflicto bélico (Colombia, Sierra Leona), de la pena de muerte en Estados Unidos o por ejemplo del reciente asesinato de un manifestante albanés por parte de la Guardia de la República en Tirana.

La Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 es hasta ahora  no vinculante. Empresas y gobiernos muy dispares han contribuido a la violación sistemática de esos derechos, y luego exigen que otros los respeten. Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

El vidrio es un material 100% reciclable, y no pierde sus propiedades físicas ni disminuye su calidad en el proceso de reciclado. Podemos  llegar a una tasa de residuos de vidrio 0. Por cada tonelada de vidrio reciclado se ahorran 130 Kg de fuel oil y 1200 Kg de materias primas. El mínimo exigido por la Unión Europea es un 60% de vidrio reciclado, España traspasó esa cifra en 2007. Hay países como Suecia, Suiza o Bélgica, que ya superan el 90%.

El sistema integrado de gestión de residuos ECOVIDRIO puso en marcha el método distintivo del “punto verde”, por el cual los fabricantes de vidrio pagan una tasa de cotización que financia la recuperación de los envases. En España sólo existe una manera de reciclar el vidrio: se recuperan los envases y se trasladan a una planta de reciclado donde se procesan para convertirlo en “calcín” la materia prima secundaria de la que se obtiene el vidrio reciclado. La temperatura de fundición del calcín es sensiblemente inferior a la de las arcillas originarias, con lo que se ahorran grandes cantidades de combustible y se evitan emisiones contaminantes a la atmósfera. En países como Alemania existe la posibilidad de reutilizar el envase sin necesidad de someterlo a un nuevo proceso de fabricación, sino sólo de lavado.

Los contenedores para la recuperación de vidrio comenzaron a instalarse en los centros urbanos españoles en los años 80. Hoy la mayoría del vidrio recuperado proviene de los llamados “iglús” o contenedores verdes. El incremento de la tasa de reciclado de vidrio entre 2003 y 2007 de 10kg/hab a casi 15kg/hab indica que los ciudadanos han adquirido el hábito de reciclar vidrio como una actividad cotidiana, según el Ministerio de Medio Ambiente. Pero no reciclamos igual fuera del ámbito doméstico. Debemos extrapolar esa actitud al lugar de trabajo, la escuela, la calle, las universidades. Todavía queda mucho trabajo de concienciación y comunicación.

No sólo es importante reciclar, sino también prevenir la creación de residuos. Las empresas encuentran grandes limitaciones para establecer medidas de prevención, uno de los frentes en los que trabaja ECOVIDRIO. La sociedad condiciona la fabricación y comercialización de los productos en unos determinados envases en lugar de otros. Se prefieren envases de un solo uso y de menor tamaño frente a formatos más grandes y reutilizables.

La publicidad comercial ha sabido apropiarse del discurso ecologista de manera que los consumidores confunden el uso de productos denominados “verdes” con un comportamiento responsable en el consumo. Es mejor adquirir un estilo de vida sostenible, o lo que el Catedrático Carlos Taibo llamaría “una sencillez y austeridad voluntarias”. “No es más limpio el que más limpia sino el que menos ensucia” la sabiduría popular no puede ser más clara.

Hay sectores económicos como la hosteleria que producen residuos de vidrio, pero no siempre se recuperan. Es difícil encontrar un local en el que conserven la costumbre de devolver al cliente parte del precio a cambio del casco de la bebida. Hace falta concienciar a los empresarios hosteleros de la importancia de recuperar no sólo los cascos de refrescos y cervezas, sino también separar las botellas de vino, agua, etc.

Daniel Goleman, autor del término “inteligencia emocional” traslada este concepto a la ecología en su obra Inteligencia ecológica. En ella otorga al ciudadano la responsabilidad de preservar el medio ambiente a través de acciones que implican un razonamieno lógico: decisiones responsables a la hora de elegir la procedencia de los productos que compra, el coste ecológico de su fabricación, transporte y envasado y la gestión de los residuos que derivan.

Mientras el escepticismo hacia la política y la crispación invaden a los ciudadanos, los movimientos sociales y ONGs ganan poder de convocatoria. Cuando el poder político se desplaza a las esferas empresariales, la voluntad democrática migra a las organizaciones de la sociedad civil, que surgen como los nuevos estandartes de la participación democrática global.

Algunos políticos latinoamericanos no satisfacen las necesidades de su ciudadanía. Las últimas elecciones en México, marcadas  por los rumores de fraude electoral, dieron paso al gran teatro político de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que fabricó su propio gobierno paralelo en protesta por lo que, según sus seguidores, era un boicot a la izquierda.

Las elecciones brasileñas de 2010 han registrado un enorme número de abstenciones. Más de 29 millones de cariocas no votaron. Esto significa que un 20% de la población  se quedó en casa.  Finalmente salió elegida Dilma Roussef, la candidata propuesta por el ex presidente Lula Da Silva, retirado de la política tras ocho años de gobierno.

La XVI Cumbre sobre Cambio Climático en Cancún ha terminado con un acuerdo de mínimos que retrasa las decisiones importantes a la próxima reunión en 2011. Entre ellas la renovación del protocolo de Kioto. El único que se desmarcó del acuerdo firmado por 193 países fue el presidente de Bolivia: “Las organizaciones sociales han adquirido mayor importancia que los propios gobiernos , pues la mayoría de estos actúan de acuerdo a los intereses de las empresas transnacionales que deterioran el ambiente a diario”, dice Evo Morales.

Democráticos son los sistemas políticos que ponen al alcance de los ciudadanos las herramientas para solucionar sus necesidades básicas (salud, educación, trabajo, vivienda), y que disponen de mecanismos de participación política para el conjunto de la ciudadanía. La calidad de la democracia de algunos  países “desarrollados” queda muy en duda si tenemos en cuenta estos parámetros.

Mientras algunos impiden la libertad de prensa y de expresión, otros gobiernos carecen de sistemas que garanticen los derechos fundamentales, y los niveles de participación ciudadana son nulos a pie de calle. Algunos distritos españoles  cuentan con un solo concejal para más de medio millón de habitantes.

El complemento a la democracia representativa son las llamadas organizaciones de la sociedad civil y los Nuevos Movimientos Sociales.  Así lo demostraron en las revueltas de Seattle y Génova y lo mantuvieron en el Foro Social Mundial de Porto Alegre y sucesivos, unos encuentros planetarios creados para mejorar la comunicación entre este tipo de organizaciones.

La crisis económica ha dado lugar a un nuevo clamor de los movimientos sociales, que debemos ver como una oportunidad para recuperar los “repertorios de participación democrática” que nos pertenecen. “La silla de los políticos vuelve la cara a los ciudadanos  y se la da a los intereses de la economía”, dice el Comandante Insurgente Marcos, que desde 1994 ha participado en la lucha por los derechos indígenas en Chiapas. El movimiento zapatista, por ejemplo, no podría sobrevivir si no fuera por una red internacional de organizaciones civiles que apoyan la causa, lo que Marcos llama “el tercer hombro”.

Silvio Berlusconi acaba de superar una moción de censura por tan sólo tres votos, los rumores de compra-venta de diputados  junto con la pírrica victoria de Il Cavaliere  han desencadenado grandes manifestaciones y altercados en Roma. A los estudiantes se han sumado  parados, afectados por el problema de las basuras en Nápoles, del terremoto de l’Aquila, y una amalgama de personas que protestan por la falta de escrúpulos del gobierno. La policía  no recordaba nada parecido desde los años setenta. Esto es lo que el intelectual Ignacio Ramonet llama “una verdadera furia social”.

La política tradicional ha abandonado ciertas responsabilidades sociales que están asumiendo otras organizaciones. Las ONGs asumen en gran parte la responsabilidad de transformación social,  son actores políticos encargados de presionar a los gobiernos, de denunciar las situaciones de injusticia y marginación y  construyen por medio de sus prácticas un tipo de individuo más cívico y más preocupado por la  sociedad.

En tanto que son independientes de los partidos, ejercen como guardianas de la calidad democrática,  y son un síntoma de salud en las sociedades modernas.

Marisol Valles, una estudiante de 20 años ha asumido la jefatura de policía de un municipio cercano a Ciudad Juárez (México). La muchacha ha aceptado el cargo con miedo pero también con valentía. Con más de 2000 asesinatos ocurridos en los últimos diez meses, Juárez es una de las ciudades más peligrosas de América Latina. Como Marisol, y ante el abandono del Gobierno Federal, los vecinos se están armando de coraje.

Juárez está situada en mitad de la frontera entre México y Estados Unidos, a orillas del Río Bravo y muy cerca de la ciudad de El Paso (Texas). Desde hace décadas ha sido el paraíso de las maquilas, plantas de ensamblaje de productos para la exportación en las que se trabaja  en condiciones de semiesclavitud.  A la vez, las ofertas culturales son muy escasas, en una ciudad de más de un millón de habitantes sólo hay cuatro teatros contra 321 plantas maquiladoras. “Un laboratorio del neoliberalismo” para el cineasta Ángel Estrada.

Por si esto fuera poco, Juárez es el escenario de la disputa entre dos de los cárteles más peligrosos de México: el de Juárez y el de Sinaloa. Los ciudadanos  tienen que convivir, o mejor dicho, sobrevivir entre los asesinatos y las balaceras de los narcotraficantes, y aún más: entre éstos y los militares enviados por el gobierno del Presidente Calderón.  Más de 8000 soldados en los últimos tres años.

El desarrollo de las organizaciones criminales en Ciudad Juárez es indisociable del narcotráfico. Mientras a un lado de la frontera crecen la delincuencia y la inseguridad, al otro se mantiene la demanda de cannabis y cocaína.

Juárez necesita aumentar  la seguridad de sus ciudadanos, y la estrategia del gobierno de Calderón es una lucha agresiva contra el crimen organizado.  Esta misma estrategia fue la elegida por el gobierno de Uribe para luchar contra el narcotráfico en Colombia. Según el periodista especializado Ricardo Ravelo, el 50% de la policía mexicana está relacionada de una u otra manera con las mafias, y actúa como un apéndice de las mismas. Una verdadera estrategia conjunta entre Estados Unidos, México y Colombia debería abordar no sólo la problemática del narcotráfico, sino también gestionar la enorme demanda de drogas en el  Norte (Estados Unidos y Europa), e incluso iniciar un debate sobre su posible legalización.

Los jóvenes de Ciudad Juárez se sienten abandonados por el  Gobierno Federal “Aquí se viene a trabajar, a producir y a aguantar, no a vivir ni a pensar. Somos piezas de mano de obra barata. Para los jóvenes, la única opción es ir a la maquila. No hay universidades ni ofertas de cultura” Relató Susana Medina, joven juarense, a la agencia de noticias IPS.

Un 33% de los jóvenes juarenses entre 20 y 24 años no estudia ni trabaja, según el periódico La Jornada.  Si el Gobierno Mexicano quiere acabar con la criminalidad y el narcotráfico, debe dar oportunidades, invertir en programas culturales y educativos  adecuados y tender la mano a los jóvenes de la Ciudad antes de que otros (los narcos) lo hagan.

Muchos de los jóvenes que llegan a cruzar la frontera se encuentran solos, provienen de familias desestructuradas y necesitan dinero y seguridad. Las organizaciones del crimen y el narcotráfico no deben ser quienes les cobijen, sino las organizaciones sociales y las instituciones públicas.

Pero no sólo es necesario el interés de las autoridades, sino también un compromiso firme de la sociedad civil. Marisol Valles es un ejemplo de valentía y compromiso con su comunidad. Ya existen muchas iniciativas de la sociedad civil que intentan mejorar este entorno desolador. El colectivo “Zirco Nómada de Combate” se está esforzando por recuperar las calles de Juárez como espacio de socialización, donde los niños puedan jugar  y sentirse seguros. La organización “Pacto por la cultura” intenta desde 2005  fortalecer el tejido social a través de la cultura y lograr que la ciudadanía no sea vista tan sólo como un “recurso humano” o un trabajador, sino como un ser pensante y libre, que participa en su comunidad y disfruta de la vida pública. Como ellos, los ciudadanos de  Juárez se están armando de coraje.

Por Violeta Palomo
La isla de Cuba, la llamada Perla del Caribe, es un pedazo de tierra con forma de caimán en el mar más caliente del mundo. La historia de esta isla ha sido especialmente interesante para los que la leemos en el resto del planeta, debido a la manera que tuvo la Revolución Cubana de desafiar a su entorno. En 1959 Con unas enormes tasas de analfabetismo y un gobierno indiferente a la miseria de su pueblo, el país se convirtió en el burdel de los Estados Unidos de América.

La Revolución Cubana vino a expulsar a un gobierno títere y a renovar la sociedad cubana en materia de educación, de salud y de cultura. La llegada de la Revolución Socialista a Cuba fue, por contraste, un triunfo. Eso es innegable. Desde entonces el gobierno cubano lleva 50 años “construyendo el socialismo”.

Hace menos de un mes el gobierno de Raul Castro ha destituido al vicepresidente de Gobierno y ministro de Transporte Jorge Luis Sierra, y aceptado la renuncia de Luis Manuel Ávila, que “solicitó su liberación al reconocer las deficiencias de su trabajo que le fueron señaladas” al frente de la cartera del Azúcar. Sierra tiene 49 años, era el ministro más joven de la asamblea, ha sido sustituido por Antonio Enrique Lussón, uno de los héroes de la revolución de 1959. El verano pasado fueron expulsados del gobierno el vicepresidente Carlos Lage y el canciller Felipe Pérez Roque. Fue la mayor remodelación del Gobierno de Raul Castro, que afectó a doce altos cargos, y que supuso una vuelta a la “vieja guardia” comunista.
Orlando Zapata murió el pasado febrero cuando llevaba 85 días en huelga de hambre. A día de hoy el disidente Guillermo Fariñas lleva el mismo camino y reclama la liberación de 26 presos políticos. Amnistia Internacional denuncia la lucha de las Damas de blanco, las madres de los represaliados en la primavera de 2003, un momento en el que se encarceló a 75 disidentes por manifestar sus opiniones en contra del régimen.

La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) denunció este martes la detención “arbitraria”, durante el pasado mes de abril, de un total de 162 opositores al Gobierno de Raúl Castro e identificó como las principales víctimas de la represión a las Damas de Blanco, que reclaman la liberación de los presos políticos.

En su informe correspondiente al mes pasado, la CCDHRN informó de 47 “actos de represión política que dieron lugar a la detención arbitraria de al menos 162 opositores”. El dato eleva el número de arrestos registrados en marzo (83), aunque rebaja las cifras de febrero (235) y enero (117).

La democracia no sólo consiste en ejercer periódicamente el derecho a voto, sino que son necesarios también el derecho a la libertad de expresión, el de asociación, el de reunión y una opinión pública formada y capaz de movilizarse, cosa que se consigue por la existencia de unos medios de comunicación libres y plurales.

Para que se dé una transición, es necesario que dentro del gobierno existan fuerzas partidarias del cambio, que sepan aprovechar un momento de debilidad del régimen para abogar por la apertura. Así ocurrió en España. La transición ideal debe darse mediante algo parecido a la Ley de Reforma política, una ley aprobada en el parlamento que permita a los cubanos caminar hacia la democratización. Pero el gobierno cubano se encarga de blindar su asamblea. De destituir a los ministros más jóvenes y de alarmarse con cada movimiento en falso. En palabras de Rosa Montero “No cabe la menor duda de que la dictadura castrista va a caer. El problema es saber cuánto sufrimiento causará, cuánto sufrimiento más exigirá, como un tótem bárbaro, antes de acabarse”. Las plataformas de solidaridad con Cuba son cada vez más numerosas y cada vez menos radicalizadas. La actitud represiva y la intransigencia del gobierno cubano se hacen tan injustas y tan evidentes a los ojos del mundo, que la solidaridad ya es de todos los colores. Son signos inequívocos de su decadencia.